巨大的集裝箱船正在摧毀一切
本文的觀點(diǎn)來自FreightWaves的編輯主任Rachel Premack,不代表信德海事網(wǎng)的觀點(diǎn)。
馬士基公司于2006年推出了Emma Maersk這艘集裝箱船可以攜帶近1.5萬個(gè)20英尺的標(biāo)準(zhǔn)集裝箱,震驚了全球航運(yùn)業(yè)。
“Emma Maersk號(hào)的出現(xiàn)引發(fā)了一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),海運(yùn)公司訂購(gòu)了越來越多的船只,認(rèn)為如果把所有的貨物都塞進(jìn)一艘大船,就能實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
我們似乎已經(jīng)達(dá)到了大船時(shí)代的高峰。與2022年的真正巨輪相比,“Emma Maersk現(xiàn)在有點(diǎn)遜色,今年交付的集裝箱巨輪Ever Alot最大容量為24000TEU,由長(zhǎng)榮航運(yùn)公司訂購(gòu)。
每年都會(huì)有比以前更大的新的巨輪。我們生活在大船時(shí)代。從1981年到今天,船舶規(guī)模擴(kuò)大了近6倍。
大型集裝箱船對(duì)全球貿(mào)易造成了嚴(yán)重混亂,正在逐步引發(fā)我們目前的航運(yùn)危機(jī)。Rachel Premack討厭大船的三個(gè)原因:

1.大型集裝箱船是全球航運(yùn)寡頭壟斷的基礎(chǔ)
全球航運(yùn)由少數(shù)巨頭主導(dǎo),但一開始并非如此。
20世紀(jì)70年代,海運(yùn)公司太多,沒有一家公司領(lǐng)導(dǎo)或控制這個(gè)行業(yè)。
從那時(shí)起,市場(chǎng)開始整合。從2000年到今天,由于破產(chǎn)和收購(gòu)的浪潮,多達(dá)60家最大的海運(yùn)公司消失了。
根據(jù)美國(guó)的一種情況,2000年,最大的10家海運(yùn)公司占據(jù)了51%的市場(chǎng)。今天,他們占據(jù)了80%的市場(chǎng),總部都在美國(guó)以外。
坎貝爾大學(xué)教授Mercogliano自1956年集裝箱船誕生以來,其規(guī)模一直在穩(wěn)步增長(zhǎng)。但直到2000年代,大船時(shí)代才真正開始。海運(yùn)公司認(rèn)為,建造巨型船舶可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
海運(yùn)網(wǎng)站gCaptain首席執(zhí)行官John Konrad船長(zhǎng)說:這種巨輪很貴,例如,Emma Maersk估計(jì)成本為1.45億美元,但銀行愿意提供資金。
Konrad說:航運(yùn)公司是理想的貸款目標(biāo)。如果一家航運(yùn)公司拖欠貸款,它可以簡(jiǎn)單地收回任何船只。此外,許多航運(yùn)公司從國(guó)家政府獲得巨額補(bǔ)貼或其他支持非常方便。在金融危機(jī)之前,銀行愿意向航運(yùn)公司提供大量貸款,以建造他們夢(mèng)想中的巨型船舶。
隨后,2008年的危機(jī)發(fā)生了,許多大型遠(yuǎn)洋船公司破產(chǎn),其余組成了聯(lián)盟。
佛蒙特大學(xué)教授Richard Sicotte說:"船公司開始說這些船是巨大的投資,所以他們?cè)诓煌墓局g分享運(yùn)力。"
2010年代,整合加速,包括第六大航運(yùn)公司韓金在內(nèi)的8家大型承運(yùn)人要么破產(chǎn),要么被其他大型公司收購(gòu)。重要的是,在2010年代,這種缺乏競(jìng)爭(zhēng)并沒有困擾任何人。當(dāng)時(shí)運(yùn)價(jià)太低,承運(yùn)人幾乎沒有利潤(rùn)。聯(lián)盟和整合是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的唯一途徑。
Mercogliano 為了與大型承運(yùn)人競(jìng)爭(zhēng),小型航運(yùn)公司開始形成聯(lián)盟。大型承運(yùn)人決定學(xué)習(xí)這一策略?,F(xiàn)在,最大的航運(yùn)公司已經(jīng)組織成三個(gè)主要的集裝箱運(yùn)輸聯(lián)盟:2M, The Alliance和Ocean Alliance。”
奇怪的是,公司繼續(xù)建造更大的船舶,仍在追求規(guī)模經(jīng)濟(jì),同時(shí)進(jìn)一步陷入債務(wù)問題。
"Mercogliano說:"因?yàn)樗麄兪O碌暮苌?,他們形成了這些聯(lián)盟,以停止相互壓低價(jià)格。美國(guó)、歐盟和中國(guó)都認(rèn)為這不是卡特爾的壟斷組織。我們這樣做的原因是我們都從中受益,通過太平洋運(yùn)輸貨物只需要很少的成本。"
聯(lián)盟的建立對(duì)承運(yùn)人自身的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)有很大的幫助。一些人聲稱,這種整合和聯(lián)盟制度導(dǎo)致了運(yùn)價(jià)的擴(kuò)張。如果你想從中國(guó)運(yùn)送貨物到洛杉磯,你可以選擇一個(gè)聯(lián)盟來預(yù)訂艙位,因?yàn)槊總€(gè)公司都與聯(lián)盟的其他成員共享船位。但如果需求下降,這些聯(lián)盟可能會(huì)取消航班。
2021年,承運(yùn)人賺了不少錢。拜登政府表示,這些航運(yùn)公司是卡特爾組織的,一些進(jìn)口商最近聲稱,航運(yùn)承運(yùn)人欺詐了他們的價(jià)格,未能在天價(jià)航運(yùn)費(fèi)中履行合同。
全球物流出版物《Loadstar》4月22日?qǐng)?bào)道,2M聯(lián)盟取消了三次亞洲-北歐航班。中國(guó)疫情鎖定是取消的原因之一,但Loadstar還指出,當(dāng)運(yùn)輸量下降時(shí),2M聯(lián)盟希望防止運(yùn)價(jià)下跌。
很難判斷這些承運(yùn)人是否在操縱價(jià)格,但我們可以肯定的是,沒有這些大船,這種整合活動(dòng)可能不會(huì)那么嚴(yán)重。
2. 大型集裝箱船造成港口擁堵。
大型船舶造成了持續(xù)的供應(yīng)鏈混亂,它們太大了,無法進(jìn)入大多數(shù)港口。即使是蘇伊士運(yùn)河也很難容納這些巨輪,以蘇伊士運(yùn)河堵塞為代表。
美國(guó)經(jīng)濟(jì)自由項(xiàng)目(American Economic Liberties Project)的研究主任Matt Stoller這些巨輪有助于運(yùn)輸大量的海洋貨物,但問題是,一旦到達(dá)目的地,海運(yùn)公司和金融機(jī)構(gòu)沒有支付更新港口、增加疏浚、新倉(cāng)庫、高速公路等費(fèi)用來適應(yīng)這些船舶,這些成本正在向公眾轉(zhuǎn)移?!?
事實(shí)上,就像Mercogliano紐約和新澤西港務(wù)局為了適應(yīng)新的巨輪,花費(fèi)了17億美元來改善其巴約納大橋,而不是海運(yùn)公司或托運(yùn)人。
長(zhǎng)灘和洛杉磯的港口可以更好地容納大船,所以它們處理了美國(guó)40%的海運(yùn)進(jìn)口貨物。這個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行得很好,但在過去的一年里,它顯然跟不上。進(jìn)口商試圖卸下集裝箱,將空集裝箱裝回亞洲,導(dǎo)致前所未有的供應(yīng)鏈緊縮。
如果這些船不是那么大,可能就不會(huì)有這樣的擁堵。海運(yùn)公司可以在美國(guó)其他港口??空3叽绲拇?,促進(jìn)海運(yùn)公司之間更多的競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)船舶類型的多元化發(fā)展。
Stoller說:"對(duì)大多數(shù)港口來說,遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司的船舶太大了。"
3. 大型集裝箱船使遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司陷入財(cái)務(wù)困境
遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司實(shí)際上只是在玩弄自己,爭(zhēng)相參與巨型船舶的競(jìng)爭(zhēng)。
商業(yè)咨詢公司AlixPartners 2016年的一項(xiàng)研究指出,2016年和2017年,全球海運(yùn)公司的運(yùn)力分別增加了4.5%和5.6%,但近年來的需求只增加了1%和3%,建造越來越大的船舶可能會(huì)導(dǎo)致運(yùn)價(jià)下降。
研究報(bào)告說,具有諷刺意味的是,由此產(chǎn)生的運(yùn)輸能力過剩和利潤(rùn)下降部分是近年來不斷建造更高效但太大的船舶的結(jié)果。
報(bào)告發(fā)布幾個(gè)月后,排名第六的集裝箱航運(yùn)公司韓進(jìn)破產(chǎn)。韓進(jìn)破產(chǎn)前訂購(gòu)了大量巨型船舶,債務(wù)達(dá)到105億美元。
通過不斷向市場(chǎng)投放運(yùn)力,海運(yùn)公司降低了運(yùn)費(fèi),使他們背負(fù)著沉重的債務(wù),無法償還。疫情帶來的繁榮貿(mào)易幫助很多承運(yùn)人償還了巨額債務(wù),但這些公司的好日子終將結(jié)束。
好消息!大船時(shí)代正在加速結(jié)束
Premack說:“令人欣慰的是,海運(yùn)公司似乎讀懂了我的想法,并加速了大船時(shí)代的結(jié)束?!?
根據(jù)克拉克森研究公司最近的報(bào)告,未來幾年數(shù)千艘集裝箱船中,最多3000-799TEU的船舶。
今年至2025年計(jì)劃或已交付的船舶中,有53艘是17萬艘TEU或更大的船舶,230艘運(yùn)力為12000-16999TEU。

德魯里航運(yùn)咨詢公司做的一項(xiàng)研究表明,如果船舶達(dá)到24萬艘TEU,運(yùn)營(yíng)這樣一艘船的成本將超過其利潤(rùn),海運(yùn)承運(yùn)人將承擔(dān)損失。
然而航運(yùn)巨頭們?nèi)栽谶\(yùn)營(yíng)24,000TEU目前,至少有十幾艘船可能正在航行或在長(zhǎng)灘港外等待。
來源:搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對(duì)稱與服務(wù)無標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn),為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線服務(wù)產(chǎn)品有國(guó)際海運(yùn)、國(guó)際空運(yùn)、國(guó)際快遞、倉(cāng)儲(chǔ)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
解決方案
友情鏈接: 日本專線物流 | 韓國(guó)物流專線 | 義烏到韓國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國(guó)FBA國(guó)際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢 | 空運(yùn)價(jià)格查詢 | 海運(yùn)公司 | 國(guó)際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 國(guó)際空運(yùn)價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢 | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專線 | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國(guó)仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國(guó)運(yùn)價(jià) | 法國(guó)運(yùn)價(jià) | 德國(guó)運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國(guó)運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專線運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái) | 海運(yùn)費(fèi)查詢 | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門運(yùn)輸FBA | 韓國(guó)空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢 | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 tools.mapcf.cn. All rights reserved. 浙ICP備14017836號(hào)-2