集裝箱運(yùn)費(fèi)居高不下,還會(huì)繼續(xù)上漲!
由于海運(yùn)需求強(qiáng)勁、港口延誤和集裝箱設(shè)備短缺,集裝箱現(xiàn)貨價(jià)格繼續(xù)上漲至新高。
根據(jù)波羅的海運(yùn)指數(shù)(FBX),上周,從亞洲到美國西海岸的運(yùn)費(fèi)上漲了13%,達(dá)到了每次FEU5,650美元新高,美國東海岸運(yùn)費(fèi)僅比7435美元/ 高feu歷史最高水平低120美元。
亞洲到美國西海岸FBX運(yùn)價(jià)
從亞洲到美國東海岸FBX運(yùn)價(jià)
Freightos的研究主管Judah Levine在一份報(bào)告中,大西洋兩岸的運(yùn)價(jià)也大幅上漲,經(jīng)常feu上漲23%,達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的4299美元,幾乎是六周前的兩倍。
價(jià)格上漲的部分原因是船舶短缺,因?yàn)榇蟛糠诌\(yùn)輸能力已經(jīng)部署在炎熱的跨太平洋和亞歐貿(mào)易路線上。事實(shí)上,在過去的幾個(gè)月里,許多船只已經(jīng)從利基貿(mào)易路線轉(zhuǎn)移到炎熱的亞洲市場。
航運(yùn)咨詢公司Alphaliner表示,需求的增加、交通擁堵、集裝箱和可用船舶的缺乏共同提高了跨大西洋航線的運(yùn)費(fèi)。航運(yùn)公司已將盡可能多的運(yùn)輸能力轉(zhuǎn)移到蓬勃發(fā)展的亞洲、歐洲和跨太平洋貿(mào)易。
盡管如此,從亞洲到北歐的運(yùn)費(fèi)并沒有明顯下降,本周的運(yùn)費(fèi)仍然接近每一次feu 歷史345美元的歷史最高水平。
理論上,遠(yuǎn)洋集裝箱的運(yùn)費(fèi)可以一直上升,直到托運(yùn)人的所有利潤被吞下。
有很多人對集運(yùn)市場似乎已經(jīng)有了這樣一個(gè)共識,“當(dāng)前集裝箱運(yùn)價(jià)同比上漲了三位數(shù),所以它們肯定已接近峰值。當(dāng)前的高運(yùn)價(jià)已經(jīng)沒有多少繼續(xù)上漲的空間了。”但事實(shí)證明,這種說法完全錯(cuò)誤。如果以非集運(yùn)業(yè)的方式估算運(yùn)價(jià)上限,那么理論上集運(yùn)價(jià)格還有很大的增長空間。
我還記得去年8月,集運(yùn)價(jià)格剛剛開始飆升。一家大型貨運(yùn)代理公司的高管發(fā)誓說:我認(rèn)為再次上漲也不會(huì)超過每次FEU4000美元。然而,9個(gè)月后,包括保險(xiǎn)費(fèi)在內(nèi)的包裝費(fèi)率達(dá)到了4000美元的兩倍多,并繼續(xù)增長。如果包括額外費(fèi)用,大多數(shù)美國進(jìn)口商甚至不得不支付每筆費(fèi)用FEU 1萬美元甚至更多。
今年下半年的運(yùn)價(jià)預(yù)計(jì)將繼續(xù)飆升
在美國,零售商的庫存銷售比仍然非常低(詳情見:→數(shù)據(jù)來了:美國對集裝箱貨物的需求仍在飆升),財(cái)政刺激仍在鼓勵(lì)消費(fèi),傳統(tǒng)旺季即將到來。與此同時(shí),在疫情期間,美國大多數(shù)家庭都存了很多錢(根據(jù)穆迪的數(shù)據(jù),這相當(dāng)于GDP的12%),現(xiàn)在可能要釋放了。
如果下半年美國進(jìn)口需求爆炸增長,供需緊張,會(huì)發(fā)生什么?托運(yùn)人該怎么辦?
根據(jù)目前收集的信息,他們普遍認(rèn)為,如果運(yùn)價(jià)過高,監(jiān)管機(jī)構(gòu)將進(jìn)行干預(yù)。但事實(shí)上,至少在美國,這種情況不會(huì)發(fā)生。聯(lián)邦海事委員會(huì)(FMC)主席丹尼爾·馬菲在上周的一次演講中明確表示,如果高運(yùn)價(jià)是由市場力量造成的,那么FMC目前無能為力。
運(yùn)價(jià)上限如何計(jì)算
目前的集運(yùn)價(jià)格是前所未有的。而且,由于去年以來對集運(yùn)價(jià)格的預(yù)測幾乎完全錯(cuò)誤,我們對價(jià)格走勢完全不確定。然而,如果我們分析油輪市場,LNG非集運(yùn)市場有著悠久的歷史記錄,如運(yùn)輸市場和干散貨運(yùn)輸市場,我們?nèi)匀豢梢缘玫揭恍╆P(guān)于運(yùn)價(jià)上限的啟示。
對于干散貨運(yùn)輸來說,其現(xiàn)貨運(yùn)價(jià)一直非常靈活,直到托運(yùn)人吞下所有利潤空間。2019年10月和2020年3月和4月,VLCC平均日租金高達(dá)2萬美元。今年1月,LNG運(yùn)輸船的平均日租金為3.5萬美元。
一位原油船東告訴我們,在2019年10月的第二周,即運(yùn)價(jià)高峰期,煉油廠實(shí)際上很難賺錢。在那瘋狂的一周里,我們碰巧在韓國遇到了許多煉油廠。他們告訴我們,在當(dāng)時(shí)的運(yùn)價(jià)下,他們的銷售毫無意義。所以我們必須有效地減少煉油量。
一位干散貨航運(yùn)分析師說:從目前的大宗商品價(jià)格來看……干散貨運(yùn)價(jià)格遠(yuǎn)未達(dá)到理論上限。如果需求大于供應(yīng),運(yùn)價(jià)應(yīng)能夠吞下托運(yùn)人的所有利潤。
他指出,上周中國動(dòng)力煤卸貨價(jià)格約為每噸125美元,而制造商的保本價(jià)格為每噸60美元,因此我們可以計(jì)算運(yùn)輸成本可能高達(dá)每噸65美元。Cape當(dāng)時(shí)平均運(yùn)價(jià)約為每噸13美元(相當(dāng)于每天4萬美元),也就是說運(yùn)費(fèi)再漲7倍,平均日租金在3萬美元左右,才能完全吞噬廠家的全部利潤。
將上述理論應(yīng)用到集運(yùn)市場中
大宗商品運(yùn)輸與集裝箱運(yùn)輸最大的區(qū)別在于商品價(jià)格和利潤的透明度。以油輪為例,承運(yùn)人知道他們運(yùn)輸?shù)呢浳锸鞘裁?。假設(shè)我們知道布倫特的確切價(jià)格,一名承運(yùn)人計(jì)劃將他的船作為浮動(dòng)存儲(chǔ),布倫特當(dāng)月的價(jià)格是x,六個(gè)月或十二個(gè)月后的價(jià)格是y。根據(jù)套利交易的概念,我們可以清楚地計(jì)算一個(gè)VLCC浮動(dòng)存儲(chǔ)的費(fèi)用。
類似于干散貨。例如,我們假設(shè)中國鐵礦石的價(jià)格是每噸150-200每噸30美元或40美元,澳大利亞50美元,Cape從巴西到中國的運(yùn)費(fèi)是每噸30美元,從澳大利亞到中國的運(yùn)費(fèi)是每噸30美元10-12美元。這樣,從巴西到中國運(yùn)輸鐵礦石的價(jià)格最多可以增加三倍。
但就集裝箱運(yùn)輸而言,承運(yùn)人很難知道運(yùn)輸貨物的價(jià)格。我們很難像前兩個(gè)那樣計(jì)算。船上的集裝箱可能有低價(jià)值但較大的大型毛絨動(dòng)物玩具和高價(jià)值但非常輕iPhone和iPad。
關(guān)鍵在于所有集裝箱運(yùn)輸成本與貨物毛利之間的關(guān)系,包括水運(yùn)和陸運(yùn)。假設(shè)一雙鞋的生產(chǎn)成本是10美元,價(jià)格是100-200美元。一個(gè)容器可以放很多鞋子。如果每雙鞋的原價(jià)是5到10美元,然后上升到20美元,誰在乎呢?托運(yùn)人仍然有巨大的利潤。
另一方面,據(jù)報(bào)道,一些進(jìn)口商品由于運(yùn)價(jià)過高而沒有銷售。低利潤率的商品零售商曾經(jīng)說過:這個(gè)運(yùn)價(jià)對我來說太貴了。我最好不要這批貨(所以美國港口沒有人要很多貨)。但這類商品仍然很少,大多數(shù)商品可以承擔(dān)高運(yùn)輸成本。
當(dāng)進(jìn)口商將運(yùn)輸成本轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者時(shí),商品價(jià)格也會(huì)發(fā)生變化。一位航運(yùn)分析師說:一切的成本都在上升。商品價(jià)格上漲,低利潤材料上漲。
如果扣除長期合同下的所有交易量,理論上,跨太平洋地區(qū)剩余交易量的大多數(shù)托運(yùn)人都能承擔(dān)更高的運(yùn)價(jià)。要么降低利潤率,要么將成本轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。如果一些低利潤的進(jìn)口商品因?yàn)閮r(jià)格太高而沒有銷售,那么高利潤的商品可能會(huì)取代它們,然后確保運(yùn)價(jià)繼續(xù)上漲。
油輪和散貨船運(yùn)輸幾十年來的周期特征是,在長期疲軟中穿插了極高的運(yùn)價(jià)繁榮期。
一般來說,這兩類托運(yùn)人會(huì)在附近找到船,并提供最近的出價(jià)。在航運(yùn)市場的繁榮時(shí)期,如果最低價(jià)格過高,托運(yùn)人仍然可以承擔(dān),否則他們將拒絕運(yùn)價(jià)。他們不會(huì)因?yàn)檫\(yùn)價(jià)過高而對船舶公司不滿意,而只會(huì)指責(zé)市場暫時(shí)的供需失衡。
集裝箱運(yùn)輸行業(yè)完全不同。在過去的幾十年里,集裝箱運(yùn)輸公司長期處于虧損狀態(tài)。如果政府不幫忙,許多集裝箱運(yùn)輸公司早就消失了(比如誰?)。因此,集裝箱托運(yùn)人和散裝托運(yùn)人對運(yùn)價(jià)飆升有不同的理解。
集裝箱運(yùn)輸公司的長期合同和現(xiàn)貨合同的業(yè)務(wù)比例通常高于油輪和干散貨。因此,在現(xiàn)貨價(jià)格極高的時(shí)期,托運(yùn)人與承運(yùn)人的關(guān)系更有可能受到損害。與干散貨托運(yùn)人不同,集裝箱托運(yùn)人會(huì)指責(zé)承運(yùn)人利用供需不平衡的優(yōu)勢,盡管他們已經(jīng)受益于供需不平衡幾十年。
兩者之間的關(guān)系也可能使班輪公司控制價(jià)格增長。班輪公司可能不想給客戶帶來真正的麻煩。
美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)能干預(yù)嗎?
散裝運(yùn)輸與集裝箱運(yùn)輸?shù)牧硪粋€(gè)區(qū)別是,集裝箱運(yùn)輸將在一定程度上受到監(jiān)督。
然而,在美國,除非從市場的角度來看,它可以被視為不合理或航運(yùn)聯(lián)盟導(dǎo)致運(yùn)價(jià)壟斷,否則FMC不能干預(yù)高運(yùn)價(jià)。馬菲主席周四發(fā)表了演講。
他說:事實(shí)上,我們有一個(gè)非常強(qiáng)大和充滿活力的全球貨運(yùn)系統(tǒng),但現(xiàn)在該系統(tǒng)的生產(chǎn)能力已經(jīng)達(dá)到了上限。
“我們FMC能做的事情非常有限?!绻覀冋J(rèn)為航運(yùn)聯(lián)盟造成了不合理的高運(yùn)輸成本,我們將調(diào)查它們,并在必要時(shí)在法庭上挑戰(zhàn)它們。我們一直在認(rèn)真工作。但到目前為止,還沒有證據(jù)表明航運(yùn)聯(lián)盟有任何行為可以讓我們上法庭。
他繼續(xù)說:高運(yùn)價(jià)本身并不違反《航運(yùn)》(Shipping Act)。我們不能定價(jià)或決定航運(yùn)公司的服務(wù)水平。我們所能做的就是繼續(xù)監(jiān)控它們,以確保航運(yùn)聯(lián)盟不會(huì)導(dǎo)致服務(wù)水平不合理降低或成本不合理增加。
我認(rèn)為,當(dāng)系統(tǒng)達(dá)到運(yùn)輸能力的上限時(shí),很難證明如果航運(yùn)聯(lián)盟不存在,運(yùn)價(jià)就會(huì)下降。毫無疑問,高運(yùn)價(jià)是由供求關(guān)系造成的。需求很高,但運(yùn)輸能力有限,自然會(huì)產(chǎn)生高價(jià)。我現(xiàn)在正在和中國會(huì)議的前同事交談。有人問:我們能改變航運(yùn)嗎?當(dāng)然,他們可以改變《航運(yùn)法》。但目前,高運(yùn)價(jià)本身并不構(gòu)成法律意義上的侵犯。
農(nóng)業(yè)運(yùn)輸聯(lián)盟游說者彼得,記者代表集裝箱運(yùn)輸產(chǎn)品出口商·弗萊德曼問他是否聽說過改革《航運(yùn)法》來限制運(yùn)價(jià)的建議,他回答說:自從《航運(yùn)法》制定以來,我沒有聽說過任何建議。在過去,即使有時(shí)運(yùn)價(jià)很高,承運(yùn)人之間的競爭也可以保持托運(yùn)人負(fù)擔(dān)得起的水平。然而,當(dāng)時(shí)有20多家獨(dú)立的航運(yùn)公司?,F(xiàn)在,只有10,他們也建立了三個(gè)聯(lián)盟。因此,實(shí)際上只剩下三個(gè)承運(yùn)人了。
中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)有能力干預(yù)運(yùn)價(jià)嗎?
如果美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)不能限制跨太平洋的貨運(yùn)價(jià)格,中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)呢?
去年9月11日,中國交通運(yùn)輸部采訪了幾家大型集運(yùn)公司。會(huì)后幾個(gè)月,跨太平洋即期運(yùn)價(jià)指數(shù)處于穩(wěn)定狀態(tài),可以大致認(rèn)為中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)在這方面更有能力。但是,如果包括額外的附加費(fèi),實(shí)際運(yùn)輸成本仍然不穩(wěn)定,今天的跨太平洋即期運(yùn)價(jià)指數(shù)是去年會(huì)議的兩倍多。
一位航運(yùn)分析師說:去年秋冬,承運(yùn)人一定被監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚇壞了。當(dāng)時(shí),政府反對他們的做法,并嚴(yán)肅地警告他們‘不要太瘋狂’?!?
但在商品價(jià)格持續(xù)上漲和需求仍然巨大的背景下,政府的力量可能不再那么有用。畢竟,市場是自由的。
來源:搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對稱與服務(wù)無標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn),為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線服務(wù)產(chǎn)品有國際海運(yùn)、國際空運(yùn)、國際快遞、倉儲(chǔ)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
友情鏈接: 日本專線物流 | 韓國物流專線 | 義烏到韓國海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國FBA國際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢 | 空運(yùn)價(jià)格查詢 | 海運(yùn)公司 | 國際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 國際空運(yùn)價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢 | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專線 | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國運(yùn)價(jià) | 法國運(yùn)價(jià) | 德國運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專線運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái) | 海運(yùn)費(fèi)查詢 | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門運(yùn)輸FBA | 韓國空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢 | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 tools.mapcf.cn. All rights reserved. 浙ICP備14017836號-2