韓國(guó)的2大船廠重組合并被終止了
通過2年悠長(zhǎng)的核查和增加,歐盟總算將韓國(guó)兩大船企現(xiàn)代重工集團(tuán)和大宇造船的合并按住“停止鍵”,緣故依然是倆家船企合并后將在LNG船只修建銷售市場(chǎng)“產(chǎn)生壟斷性”,至此,韓國(guó)兩大船企長(zhǎng)達(dá)2年10個(gè)月的企業(yè)兼并過程終止,韓國(guó)一向以在LNG船只修建層面具備較大優(yōu)勢(shì)而驕傲的造船業(yè)可謂是“變成一艘,敗一艘”。
這兩個(gè)造船業(yè)巨匠“定親”卻不曾“結(jié)婚”,韓國(guó)造船業(yè)所擔(dān)憂的最壞局勢(shì)變成了實(shí)際,大宇造船的恢復(fù)市場(chǎng)前景再度蒙上黑影,韓國(guó)造船業(yè)的重新組合也面對(duì)著終斷。
歐盟覺得,倆家大中型船務(wù)公司對(duì)LNG船只的銷售市場(chǎng)壟斷性,回絕合并。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月13日,歐盟反壟斷法監(jiān)管部門歐盟執(zhí)行委員會(huì)發(fā)出聲明,官方宣布回絕準(zhǔn)許現(xiàn)代重工和大宇造船公司合并復(fù)核申請(qǐng)辦理。歐盟在對(duì)3000好幾個(gè)公司合并后的調(diào)研中,這也是第十個(gè)被否定的決策。
這一份申明強(qiáng)調(diào),假如韓國(guó)倆家關(guān)鍵船企合并,銷售市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)將進(jìn)一步加強(qiáng),對(duì)LNG船只修建銷售市場(chǎng)將具備壟斷性影響力。因?yàn)長(zhǎng)NG船歸屬于高新技術(shù)多元化船只商品,新企業(yè)無法進(jìn)到銷售市場(chǎng)。
歐洲聯(lián)盟稱,韓國(guó)兩大船企合并將造成LNG船只市場(chǎng)需求公司降低,而LNG船只成本增加。尤其是,歐盟還注意到,現(xiàn)代重工集團(tuán)沒有在最終限期以前明確提出實(shí)際性計(jì)劃方案,以清除以上焦慮,因而不允許合并。
LNG船只在韓國(guó)造船業(yè)中占據(jù)比較大優(yōu)點(diǎn)。依據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,要用幾乎5年的LNG船接單子率測(cè)算,每一年最少有70%以上的訂單信息是由韓國(guó)造船廠擔(dān)負(fù)的。但在剛以前的2021年,全世界LNG船訂單信息78艘,在其中韓國(guó)造船公司修建68艘,狂掃87%的訂單信息。但在這里68艘LNG船定單中,現(xiàn)代重工集團(tuán)和大宇造船累計(jì)占據(jù)46艘,韓國(guó)中國(guó)占68%,國(guó)際性市場(chǎng)占有率也做到59%。
據(jù)Clarkson統(tǒng)計(jì)分析,從手持式訂單信息上看,到去年年底,現(xiàn)代重工集團(tuán)已得到71艘LNG船訂單信息,大宇造船手持式的LNG船訂單信息有26艘,累計(jì)為97艘,占全世界手持式LNG船訂單信息量的53%。
有最新消息稱,歐盟宣布作出抵制兩大船企合并的最后決策是由于最近歐盟要求大幅度升高,造成歐盟我國(guó)能源需求大幅度增漲。歐洲是全世界第三大LNG進(jìn)口地。一位有關(guān)人員表述道:“行駛表決權(quán)的人不容易遭受LNG漲價(jià)的危害。
除此之外,歐洲是LNG船船東集中化的地區(qū),歐盟擔(dān)憂,假如現(xiàn)代重工集團(tuán)回收大宇造船,LNG船修建行業(yè)的“非常招標(biāo)方”可能問世。
依據(jù)國(guó)際船舶網(wǎng)的信息內(nèi)容,全球范疇內(nèi)有著LNG船修建工作能力的造船公司僅有現(xiàn)代重工集團(tuán)、大宇造船、三星等韓國(guó)三大船企和中國(guó)的滬東造船廠。此外,韓國(guó)在這里一船形層面的技術(shù)性優(yōu)點(diǎn)顯著技術(shù)領(lǐng)先中國(guó),因而韓國(guó)三大船企的LNG船合并市場(chǎng)占有率較高。因而,現(xiàn)代重工集團(tuán)難以舍棄歐盟所需求的壟斷性方案。
除此之外,雖然歐盟并沒有實(shí)際提及在歐洲關(guān)鍵船東修建的特大型貨船,VLCC等高效益船只行業(yè),現(xiàn)代重工集團(tuán)-大宇造船集團(tuán)的市場(chǎng)份額也達(dá)到30%,50%。
韓國(guó)造船業(yè)人員強(qiáng)調(diào),近期為治理空氣污染,韓國(guó)貨船和貨輪也選用了高新技術(shù)規(guī)定的雙燃料推動(dòng)系統(tǒng)軟件,進(jìn)一步增強(qiáng)了韓國(guó)造船業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。對(duì)歐洲各船東而言,由合并而成的特大型船只集團(tuán)公司將變成一個(gè)壓力。
依然沒有舍棄的現(xiàn)代重工集團(tuán)將起訴到歐盟普通法庭。
就歐盟的申明來講,現(xiàn)代重工集團(tuán)一方對(duì)這一不科學(xué)的決策深表遺憾,并覺得只是以市場(chǎng)占有率來評(píng)判其在造船領(lǐng)域的主導(dǎo)性。
據(jù)相關(guān)人員稱:“即使倆家關(guān)鍵船只公司早已合并,在全世界LNG船只銷售市場(chǎng)上,也是有韓國(guó)當(dāng)?shù)氐娜侵毓C(jī)械,競(jìng)爭(zhēng)者,如中國(guó)的滬東中華、日本的三菱重工,也沒有壟斷性;具備LNG船液貨艙許可證書的船只制造業(yè)企業(yè)在全世界范疇內(nèi)也超出30家,可隨時(shí)隨地參與競(jìng)投。”
更主要的是,當(dāng)代重工控股集團(tuán)注意到,以前也曾依據(jù)歐洲保持中立調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)于歐洲顧客等進(jìn)行過調(diào)查問卷,但沒有歐洲顧客回應(yīng)本次企業(yè)并購會(huì)對(duì)LNG船的修建市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致不良影響。因此,現(xiàn)代重工集團(tuán)說,它將考慮到一項(xiàng)對(duì)策,主要包括向歐盟普通法庭明確提出起訴。
歐盟上年曾向現(xiàn)代重工集團(tuán)明確提出,假如這一企業(yè)并購方案得到根據(jù),就務(wù)必賣出倆家公司中的一家,進(jìn)而使其市場(chǎng)份額降低到50%下列。對(duì)于此事,現(xiàn)代重工集團(tuán)覺得不可以接納這一標(biāo)準(zhǔn),要達(dá)到其市場(chǎng)份額降低到50%下列的總體目標(biāo),回收大宇造船以后,僅能將其LNG船業(yè)務(wù)流程分離出來售賣,或挑選現(xiàn)代重工集團(tuán)集團(tuán)旗下的蔚山船廠與當(dāng)代三湖重工靈巖船廠中間的買賣。
因此,現(xiàn)代重工集團(tuán)明確提出了向其他造船廠出讓LNG船只有關(guān)技術(shù)性的提議,但無法得到歐盟相關(guān)部門的準(zhǔn)許。
韓國(guó)工業(yè)銀行(KDB)與現(xiàn)代重工集團(tuán)簽訂協(xié)議,售賣大宇造船55.7%(5970億港元),總市值貼近18億美金。自此,現(xiàn)代重工集團(tuán)陸續(xù)向韓國(guó)、歐盟、日本、中國(guó)、哈薩克斯坦、新加坡等6個(gè)國(guó)家和地區(qū)的反壟斷法監(jiān)管部門申請(qǐng)辦理了企業(yè)并購核查。若有一方提出訴訟,則將現(xiàn)代重工集團(tuán)與大宇造船合并。
在這之前,哈薩克斯坦、新加坡、中國(guó)早已作出準(zhǔn)許決策,而韓國(guó),日本反壟斷法監(jiān)管者已經(jīng)等候歐盟的最終決策。韓國(guó)兩大船企由于歐盟的抵制而合并已越來越不太可能,因此現(xiàn)代重工集團(tuán)迫不得已撤消回收。如今,大宇造船層面都還沒從此澄清事實(shí)。
韓國(guó)工業(yè)領(lǐng)域剖析,兩大船企合并不成功,對(duì)現(xiàn)代重工集團(tuán)的沖擊性并不會(huì)很大。據(jù)預(yù)測(cè),現(xiàn)代重工集團(tuán)將用大概18億美金資產(chǎn)來回收大宇造船;除此之外,近現(xiàn)代工業(yè)于上年12月因工會(huì)薪水起訴而輸了官司,一次應(yīng)向職工付款超出7000億韓元(5.9億美金)的追朔性薪水,這即使得上是一個(gè)自有資金。
對(duì)于歐盟明確提出的抵制建議,韓國(guó)公平交易委員會(huì)表明:“雖然大家方案依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)隊(duì)倆家關(guān)鍵船企的合并開展考慮到,可是假如國(guó)外反壟斷法組織抵制合并,現(xiàn)代重工集團(tuán)一般會(huì)撤銷合并申請(qǐng)辦理,公平交易委員會(huì)也將停止核查程序流程。"現(xiàn)代重工控股公司表明:"大家將用心科學(xué)研究歐盟的決策,隨后綜合性制定一些很有可能的反映,例如根據(jù)歐盟普通法院的改正規(guī)定。
大宇造船的售賣仍將再次推動(dòng),可售公司閃過。
實(shí)際上,韓國(guó)業(yè)內(nèi)對(duì)于此事結(jié)果也早有充分準(zhǔn)備。先前有傳聞稱,大宇造船可能會(huì)再度售賣大宇造船,而先前曾有傳聞稱,“歐盟將否定兩大船企合并”,而大宇造船則有可能被賣出,浦項(xiàng)制鐵,韓華集團(tuán),曉星集團(tuán)這些。
韓國(guó)工業(yè)分析覺得,兩大船企合并不成功,較大的問題取決于大宇造船。韓國(guó)工業(yè)銀行將迫不得已再次售賣大宇造船,這也是企業(yè)較大的公司股東。韓國(guó)工業(yè)銀行現(xiàn)階段有著大宇造船55.7%的股份。
韓國(guó)工業(yè)領(lǐng)域人員說,資本結(jié)構(gòu)的大幅度惡變將變成將來大宇造船市場(chǎng)銷售過程中的攔路虎。依據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),大宇造船上年第三季度負(fù)債率為297.3%。做為回復(fù),大宇造船方案從現(xiàn)代重工集團(tuán)獲得1.5萬億韓元的財(cái)力適用來改進(jìn)金融業(yè)構(gòu)造。但一旦合并不成功,該方案也會(huì)毀滅。
在一次韓國(guó)新聞媒體訪談中,大宇造船債權(quán)人集團(tuán)的管理者說,像韓國(guó)工業(yè)銀行那樣的債權(quán)團(tuán)已經(jīng)采用一些對(duì)策,例如增加貸款年限,因此合并不成功不容易對(duì)彼此導(dǎo)致多少危害。在這之前,債權(quán)團(tuán)已于去年年底將大宇造船約2萬億韓元的貸款年限增加迄今年末,因而,即使回收不成功,大宇造船也不用政府部門資產(chǎn)的適用。
此外一方面,伴隨著船舶工業(yè)的修復(fù),大宇造船自身的情況也取得了改進(jìn)。到去年末,大宇造船的116艘訂單信息總金額為237億美金,足夠確保3-4年的勞動(dòng)量。尤其是上年一年,大宇造船的全年度訂單信息做到109億美金,約為2020年的二倍。與此同時(shí),大宇造船的銷售業(yè)績(jī)情況也在慢慢轉(zhuǎn)好,盡管前三季度大宇造船仍有不斷虧本,但虧算早已大幅度降低。
可是,大宇造船的真實(shí)情況卻形勢(shì)嚴(yán)峻。據(jù)韓國(guó)行政機(jī)關(guān)內(nèi)部人士說,韓國(guó)造船業(yè)以往兩年確實(shí)有非常大的改進(jìn),但關(guān)鍵是它是不是能在沒有外部資產(chǎn)的情形下單獨(dú)存活三至五年。
信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的造船業(yè)分析家也表明,大宇造船確實(shí)處于恢復(fù)的邊沿,可是,最近船價(jià)增漲仍需日子,因而,大宇造船或?qū)⒃庥霏h(huán)境因素轉(zhuǎn)變,例如原料成本增加,因而,大宇造船或?qū)⒈仨氄块T附加的援助。
預(yù)估回收大宇造船的競(jìng)投方將充分考慮上述情況,最終決策是不是回收大宇造船。
韓國(guó)工業(yè)領(lǐng)域覺得,中國(guó)公司如浦項(xiàng)制鐵、韓華集團(tuán)、曉星集團(tuán)等,是回收大宇造船的左膀右臂。因?yàn)榇笥钤齑陨硎且患抑髽I(yè),因此要想回收大宇造船,就一定有與其說業(yè)務(wù)流程有關(guān)的知名企業(yè)。雖然也是有一些人明確提出了三星重工機(jī)械回收的念頭,但韓國(guó)業(yè)內(nèi)覺得,歐盟一樣會(huì)抵制企業(yè)并購,因而,大宇造船和三星重工機(jī)械的合并也不會(huì)取得成功。
針對(duì)這一點(diǎn),業(yè)內(nèi)覺得,回收大宇造船能造成較大協(xié)同作用的是韓國(guó)第一大鋼鐵產(chǎn)業(yè),而浦項(xiàng)制鐵則表明:“企業(yè)并未考慮到回收大宇造船。“兩大船企合并未有最終結(jié)論,”一位有關(guān)人員表明:“在充分考慮回收或不收購一事時(shí),必須十分慎重地探討企業(yè)并購事項(xiàng)?;厥盏氖露歼€沒探討過。
回望兩大船企近3年踏過的資產(chǎn)重組之途,除對(duì)海外反壟斷法組織企業(yè)并購核查存有外界摩擦阻力外,尤其是歐盟的明顯阻礙以外,出故障也面對(duì)著兩大船企工會(huì)機(jī)構(gòu)及地域政治界陣營(yíng)及非常一部分群眾的抵制,查理周刊持續(xù)提升。二大船企一路磕磕絆絆,陸續(xù)振蕩,合并重新組合起起伏伏,盡管最后落寞,但也算意想不到外,意料之中。
現(xiàn)代收購大宇造船
現(xiàn)代重工合并大宇造船
現(xiàn)代重工大宇造船
現(xiàn)代重工和大宇造船合并
大宇造船與現(xiàn)代合并了嗎
大宇造船與現(xiàn)代重工
現(xiàn)代大宇造船廠
韓國(guó)現(xiàn)代重工和大宇造船
現(xiàn)代重工和大宇造船廠
韓國(guó)現(xiàn)代收購大宇造船
來源:搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
我們的宗旨
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)以互聯(lián)網(wǎng)思維顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的信息不對(duì)稱與服務(wù)無標(biāo)準(zhǔn)的痛點(diǎn),為您提供透明、公正、方便、快捷的O2O服務(wù),在線服務(wù)產(chǎn)品有國(guó)際海運(yùn)、國(guó)際空運(yùn)、國(guó)際快遞、倉儲(chǔ)報(bào)關(guān)、保險(xiǎn)、金融、物流方案策劃等,為您的進(jìn)出口業(yè)務(wù)保駕護(hù)航。
搜運(yùn)費(fèi)網(wǎng)
解決方案
友情鏈接: 日本專線物流 | 韓國(guó)物流專線 | 義烏到韓國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 義烏到日本海運(yùn)費(fèi) | 日本FBA亞馬遜頭程物流 | 寧波到日本FBA亞馬遜物流 | 美國(guó)FBA國(guó)際物流 | 海運(yùn)拼箱價(jià)格查詢 | 空運(yùn)價(jià)格查詢 | 海運(yùn)公司 | 國(guó)際物流公司 | 整箱海運(yùn)費(fèi) | 空運(yùn)價(jià)格 | FBA物流 | 物流運(yùn)輸服務(wù)信息 | 澳大利亞FBA專線 | 印度FBA | 加拿大FBA | 阿聯(lián)酋FBA | 整箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 國(guó)際空運(yùn)價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA拼箱價(jià)格查詢 | 亞馬遜FBA海運(yùn)費(fèi)查詢 | 海運(yùn)空運(yùn)雙清專線 | 海運(yùn)空運(yùn)現(xiàn)艙訂艙 | 邯鄲物流公司 | B2B | 航空速遞 | 韓國(guó)仁川海運(yùn)費(fèi) | 日本大阪OSAKA海運(yùn)費(fèi) | 釜山BUSAN拼箱海運(yùn)費(fèi) | 澳大利亞海運(yùn)價(jià)格 | 澳洲海運(yùn)包清關(guān) | 新西蘭海運(yùn)雙清 | 菲律賓海運(yùn)價(jià)格 | 馬來西亞海運(yùn)費(fèi) | 美國(guó)海運(yùn)費(fèi) | 加拿大海運(yùn)費(fèi) | 墨西哥海運(yùn)費(fèi) | 巴西海運(yùn)費(fèi) | 烏拉圭海運(yùn)費(fèi) | 阿根廷海運(yùn)費(fèi) | 智利拼箱 | 秘魯海運(yùn)費(fèi) | 委內(nèi)瑞拉運(yùn)價(jià) | 哥倫比亞運(yùn)價(jià) | 英國(guó)運(yùn)價(jià) | 法國(guó)運(yùn)價(jià) | 德國(guó)運(yùn)價(jià) | 西班牙運(yùn)價(jià) | 意大利運(yùn)價(jià) | 芬蘭運(yùn)價(jià) | 瑞典運(yùn)價(jià) | 挪威運(yùn)價(jià) | 冰島運(yùn)價(jià) | 愛沙尼亞運(yùn)價(jià) | 拉脫維亞運(yùn)價(jià) | 立陶宛運(yùn)價(jià) | 烏克蘭運(yùn)價(jià) | 緬甸海運(yùn)費(fèi) | 巴基斯坦拼箱 | 新加坡拼箱運(yùn)價(jià) | 柬埔寨運(yùn)價(jià) | 老撾運(yùn)價(jià) | 泰國(guó)運(yùn)價(jià) | 東南亞COD | 越南專線運(yùn)價(jià) | 印度尼西亞海運(yùn)費(fèi) | 深圳溫州義烏買單報(bào)關(guān) | 網(wǎng)絡(luò)貨運(yùn)平臺(tái) | 海運(yùn)費(fèi)查詢 | 巴基斯坦包清關(guān) | 空海運(yùn)雙清到門運(yùn)輸FBA | 韓國(guó)空運(yùn)公司運(yùn)費(fèi) | 日本空運(yùn)運(yùn)價(jià)查詢 | 寧波拼箱海運(yùn)費(fèi)查詢 | 比利時(shí)拼箱海運(yùn)費(fèi) | 慈溪海運(yùn)費(fèi) |
Copyright © 2020 tools.mapcf.cn. All rights reserved. 浙ICP備14017836號(hào)-2